O fim do ano está chegando, mas o clima natalino ainda não marcou presença na Câmara Municipal de Petrolina. Na sessão desta terça-feira (13), o requerimento nº 648/2022, de autoria do vereador de Gilmar Santos, foi alvo da discórdia. No documento, o oposicionista solicitava o detalhamento do gasto dos R$11.984.848,75, ordenados pelo secretário de Desenvolvimento Econômico de Petrolina, Senhor Jorge Assunção. Para Gilmar, não há ações e investimentos no setor de turismo que justifiquem o valor em questão.
O líder do governo, Diogo Hoffmann, pediu que este requerimento fosse votado separado dos demais, que foram aprovados em bloco. Além disso, ele orientou que a bancada voltasse contra tal solicitações, justificando que Santos estaria buscando holofotes políticos e afirmou que as informações estariam presentes no Portal da Transparência.
Gilmar voltou a acusar a bancada governista de esconder “maracutaia” com o uso de dinheiro público e fez um desafio aos situacionistas. “Quando o líder do governo, que ele pode até pedir todas as músicas que ele quiser no Fantástico, porque é campeão em passar vergonha em orientar os demais vereadores a votar contra o povo. (…) Estamos falando de uma secretaria, a Secretaria de Desenvolvimento Econômico e Turismo, ocupada pelo senhor Jorge Assunção, que é a secretaria que lida com o dinheiro do São João, do turismo e que, pelo comportamento, é possível que tenha muita maracutaia. Eu desafio o líder do governo, que está dizendo que tem tudo detalhado no Portal da Transparência, que ele me apresente. Porque aí eu vou dizer que ele não é um sem vergonha. Aí vou dizer publicamente que o sem vergonha sou eu, que já tentei encontrar isso e não encontrei”.
Ronaldo Silva saiu em defesa do requerimento, questionando o motivo da rejeição de um pedido de informações. Ele ainda aconselhou o encaminhamento da recusa ao Ministério Público, a fim de obter os dados pela via judicial.
A declaração de Gilmar causou indignação entre os aliados do prefeito Simão Durando. Entre eles, a do vereador Wenderson Batista, que entrou num duro embate com Gilmar Santos. “Eu acho que já comentei, se tem um dos vereadores que poderia não derrubar nenhum requerimento seria eu. Tem outras formas de trabalhar isso. Mas é a forma arrogante, ridícula, que vocês se prestam de estarem impondo. Os meus eleitores me respeitam. (…) Então, meu amigo, se respeite, respeite os pares, respeite o poder. Se você tem vergonha de ser vereador, entregue seu cargo. Não é um cargo coletivo? Entregue a um dos que lhe acompanham. Você é igual a barata, onde passa estraga”.
Outros parlamentares da situação se posicionaram contra o requerimento e criticaram a postura de Gilmar Santos.
Às vésperas das novas composições das comissões permanentes, o presidente da mesa, Aero Cruz, lamentou as discussões acaloradas com troca de farpas e falou sobre a expectativa da composição da comissão de ética, que começará a atuar no próximo ano.
Na sequência, o requerimento nº 648/2022 foi rejeitado por 14 votos a seis.
